{"id":6164,"date":"2025-07-24T15:15:48","date_gmt":"2025-07-24T13:15:48","guid":{"rendered":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/?p=6164"},"modified":"2025-07-24T15:15:49","modified_gmt":"2025-07-24T13:15:49","slug":"trudny-poczatek-i-stabilizacja-pol-roku-publicznych-e-doreczen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/2025\/07\/24\/trudny-poczatek-i-stabilizacja-pol-roku-publicznych-e-doreczen\/","title":{"rendered":"Trudny pocz\u0105tek i stabilizacja \u2013 p\u00f3\u0142 roku publicznych e-Dor\u0119cze\u0144"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>1 stycznia 2025 r., czyli po ponad 1500 dniach od uchwalenia ustawy o dor\u0119czeniach elektronicznych, zaistnia\u0142 w Polsce obowi\u0105zek stosowania e-Dor\u0119cze\u0144 przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 podmiot\u00f3w publicznych. Poniewa\u017c termin ten by\u0142 wcze\u015bniej wielokrotnie przek\u0142adany przez rz\u0105dz\u0105cych, za sukces nale\u017cy uzna\u0107 sam fakt, \u017ce uda\u0142o si\u0119 doprowadzi\u0107 do faktycznej implementacji przepis\u00f3w ustawy. Z perspektywy pierwszego p\u00f3\u0142rocza funkcjonowania publicznych e-Dor\u0119cze\u0144 warto dokona\u0107 kr\u00f3tkiego podsumowania.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Artyku\u0142 opublikowany na \u0142amach Dziennika Gazety Prawnej.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Wed\u0142ug danych udost\u0119pnionych przez Centralny O\u015brodek Informatyki (COI), w okresie 6 miesi\u0119cy za\u0142o\u017cono ponad 900 tys. adres\u00f3w do dor\u0119cze\u0144 elektronicznych (ADE), w konsekwencji czego prawie potroi\u0142a si\u0119 globalna liczba ADE, wynosz\u0105ca aktualnie ponad 1,4 miliona (dane na 30.06.2025 r.). Najwi\u0119ksz\u0105 grup\u0119 u\u017cytkownik\u00f3w posiadaj\u0105cych ADE stanowi\u0105 osoby fizyczne \u2013 ponad 670 tys. W ci\u0105gu p\u00f3\u0142 roku nast\u0105pi\u0142 tu dwukrotny wzrost. Jeszcze bardziej, bo ponad 10-krotnie, wzros\u0142a liczba ADE za\u0142o\u017conych przez podmioty niepubliczne \u2013 obecnie ponad 260 tys. Jest to zwi\u0105zane z faktem, \u017ce do tej grupy zaliczane s\u0105 przez COI, tak\u017ce podmioty wpisane do rejestru przedsi\u0119biorc\u00f3w w KRS, maj\u0105ce od 1 kwietnia br. ustawowy obowi\u0105zek posiadania ADE. W\u015br\u00f3d przedsi\u0119biorc\u00f3w wpisanych do CEIDG, gdzie ten obowi\u0105zek jeszcze nie zaistnia\u0142, odnotowano wzrost blisko 5-krotny \u2013 obecnie to ponad 380 tys.<\/p>\n\n\n\n<p>W kontek\u015bcie tych danych liczba ADE nadanych podmiotom publicznym nie wygl\u0105da tak imponuj\u0105co, bo wynosi ok. 45 tys., z czego blisko 7 tys. za\u0142o\u017cono w tym roku. Stanowi to mniej ni\u017c 55% wszystkich podmiot\u00f3w publicznych. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce jeszcze pod koniec 2023 r. wska\u017anik ten oscylowa\u0142 w okolicach 30\u201335%, wzrost jest widoczny, ale mimo wszystko niesatysfakcjonuj\u0105cy. Nale\u017cy te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce w zwi\u0105zku z wprowadzeniem okresu przej\u015bciowego cz\u0119\u015b\u0107 podmiot\u00f3w posiadaj\u0105cych ADE nie wykorzystuje tego kana\u0142u komunikacji w pe\u0142nym zakresie, a s\u0105 te\u017c takie, kt\u00f3re dotychczas nie aktywowa\u0142y w\u0142asnych ADE. Realnie zatem ten wska\u017anik jest ni\u017cszy i nie oddaje w pe\u0142ni skali wykorzystywania e-Dor\u0119cze\u0144 przez podmioty publiczne.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed alignright is-type-wp-embed is-provider-sprawne-pa-stwo wp-block-embed-sprawne-pa-stwo\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"7PQQF2tXst\"><a href=\"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/2025\/01\/08\/e-doreczenia-materialy-pomocnicze-od-fundacji-sprawne-panstwo\/\">e-Dor\u0119czenia \u2013 materia\u0142y pomocnicze od Fundacji Sprawne Pa\u0144stwo<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"&#8222;e-Dor\u0119czenia \u2013 materia\u0142y pomocnicze od Fundacji Sprawne Pa\u0144stwo&#8221; &#8212; Sprawne Pa\u0144stwo\" src=\"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/2025\/01\/08\/e-doreczenia-materialy-pomocnicze-od-fundacji-sprawne-panstwo\/embed\/#?secret=qeByGn4b9g#?secret=7PQQF2tXst\" data-secret=\"7PQQF2tXst\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Rozwojowi i szerszemu upowszechnieniu systemu e-Dor\u0119cze\u0144 nie przys\u0142u\u017cy\u0142y si\u0119 zw\u0142aszcza problemy, kt\u00f3re pojawi\u0142y si\u0119 ju\u017c na starcie us\u0142ugi w styczniu. Cz\u0119\u015b\u0107 przesy\u0142ek godzinami, a czasami nawet dniami, \u201eutyka\u0142a\u201d na skrzynkach ze statusem \u201ew trakcie weryfikacji\u201d, brakowa\u0142o dowod\u00f3w dor\u0119cze\u0144 i pewno\u015bci, \u017ce przesy\u0142ka dotrze do adresata na czas. Poczta Polska, odpowiedzialna za realizacj\u0119 przesy\u0142ek \u201edo\u201d i \u201ez\u201d podmiot\u00f3w publicznych, wskazywa\u0142a, \u017ce problemy dotyczy\u0142y niewielkiej procentowo liczby przesy\u0142ek. Mimo to, w konsekwencji, cz\u0119\u015b\u0107 instytucji publicznych zdecydowa\u0142a si\u0119 wykorzysta\u0107 \u201efurtk\u0119\u201d okresu przej\u015bciowego, aby tylko w ograniczonym zakresie korzysta\u0107 z us\u0142ugi. Na szcz\u0119\u015bcie z ko\u0144cem stycznia uda\u0142o si\u0119 rozwi\u0105za\u0107 g\u0142\u00f3wne problemy i od tej pory obserwujemy stale post\u0119puj\u0105c\u0105 stabilizacj\u0119 systemu publicznych e-Dor\u0119cze\u0144. O ile w okresie luty\u2013kwiecie\u0144 wyst\u0119powa\u0142y przypadki, \u017ce przesy\u0142ki elektroniczne (PURDE) realizowane by\u0142y nieterminowo, o tyle w maju i czerwcu nast\u0105pi\u0142a wyra\u017ana poprawa. Tak\u017ce sam czas dostarczania przesy\u0142ek do odbiorc\u00f3w uleg\u0142 znacznemu skr\u00f3ceniu, cho\u0107 dla przesy\u0142ek elektronicznych (PURDE) nadanych w godzinach popo\u0142udniowych ci\u0105gle jest margines na popraw\u0119 (dzi\u015b to ok. 2\u20133 godziny).<\/p>\n\n\n\n<p>Dla podmiot\u00f3w publicznych najwa\u017cniejsza jest jednak gwarancja, \u017ce przesy\u0142ki docieraj\u0105 na czas do adresata i s\u0105 generowane dowody, a to \u2013 jak si\u0119 wydaje \u2013 uda\u0142o si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107. Potwierdzaj\u0105 to te\u017c dane. Wed\u0142ug danych Poczty Polskiej, w ci\u0105gu ostatnich 6 miesi\u0119cy nadano blisko 20 milion\u00f3w przesy\u0142ek, z czego zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 (prawie 14 milion\u00f3w) stanowi\u0142a korespondencja w ramach Publicznej Us\u0142ugi Hybrydowej (PUH). Jednocze\u015bnie zg\u0142oszono w tym czasie niewiele ponad 100 tys. reklamacji. Wydaje si\u0119, \u017ce realna liczba reklamacji mog\u0142aby by\u0107 nieco wi\u0119ksza, gdyby nie wym\u00f3g rozliczania ka\u017cdej z przesy\u0142ek z osobna w ramach do\u015b\u0107 \u017cmudnej procedury. Wraz ze wzrostem liczby aktywowanych ADE nale\u017cy oczekiwa\u0107 wi\u0119kszej liczby przesy\u0142ek nadawanych w pe\u0142ni elektronicznie w ramach PURDE, gdy\u017c docelowo to ta us\u0142uga powinna by\u0107 dominuj\u0105c\u0105. Dzi\u015b PURDE w przewa\u017caj\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci dotyczy korespondencji mi\u0119dzy urz\u0119dami, a w tym roku ma ona jeszcze konkurencj\u0119 w postaci platformy ePUAP.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedn\u0105 z kluczowych kwestii zwi\u0105zanych z e-Dor\u0119czeniami dla podmiot\u00f3w publicznych od pocz\u0105tku by\u0142a sprawa ponoszonych op\u0142at i ich rozliczania. Jeszcze w zesz\u0142ym roku jednostki samorz\u0105du terytorialnego zwraca\u0142y uwag\u0119, \u017ce op\u0142aty za przesy\u0142ki elektroniczne w ramach PURDE (6,52 z\u0142 brutto) s\u0105 zbyt wysokie, zw\u0142aszcza je\u017celi zestawi si\u0119 je z kosztami podobnych przesy\u0142ek elektronicznych w ramach komercyjnej us\u0142ugi Poczty Polskiej e-Polecony, przeznaczonej dla podmiot\u00f3w niepublicznych (2,2 z\u0142 brutto). Polityka cenowa Poczty Polskiej spotka\u0142a si\u0119 tu z szerok\u0105 krytyk\u0105 i wezwaniami skierowanymi do Urz\u0119du Komunikacji Elektronicznej o \u015bci\u015blejsz\u0105 weryfikacj\u0119 uzgadnianych stawek. Wydaje si\u0119, \u017ce ni\u017csze ceny w wi\u0119kszym stopniu zach\u0119ca\u0142yby podmioty publiczne do stosowania e-Dor\u0119cze\u0144. Niestety, pojawiaj\u0105ce si\u0119 postulaty i projekty, aby koszt obs\u0142ugi przesy\u0142ek by\u0142 ponoszony bezpo\u015brednio z bud\u017cetu pa\u0144stwa, nie spotka\u0142y si\u0119 z akceptacj\u0105 rz\u0105du. Tym samym podmioty publiczne obci\u0105\u017cone s\u0105 te\u017c obowi\u0105zkiem realizacji rozlicze\u0144 z Poczt\u0105 Polsk\u0105. Poniewa\u017c nie wszystkie przesy\u0142ki podlegaj\u0105 op\u0142acie, a Poczta Polska nie udost\u0119pnia szczeg\u00f3\u0142owego zestawienia przesy\u0142ek odp\u0142atnych, to na \u201ebarkach\u201d instytucji publicznych spoczywa obowi\u0105zek weryfikacji danych z faktur. Brak na poziomie skrzynki odpowiednich mechanizm\u00f3w umo\u017cliwiaj\u0105cych wyszukanie takich przesy\u0142ek oraz fakt, \u017ce dane z faktur niejednokrotnie nie zgadzaj\u0105 si\u0119 z danymi z innych raport\u00f3w udost\u0119pnianych przez operatora wyznaczonego, powoduje, \u017ce nie jest to proste zadanie. Znacznym u\u0142atwieniem w tym zakresie jest posiadanie integracji z systemami klasy EZD, gdy\u017c te cz\u0119sto efektywniej pozwalaj\u0105 nadzorowa\u0107 i weryfikowa\u0107 zrealizowane przesy\u0142ki.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u015br\u00f3d podmiot\u00f3w publicznych stosuj\u0105cych e-Dor\u0119czenia mo\u017cemy wskaza\u0107 te, kt\u00f3re realizuj\u0105 je w ramach integracji z systemami klasy EZD, oraz takie, kt\u00f3re obs\u0142uguj\u0105 je bezpo\u015brednio z poziomu skrzynek na gov.pl. Posiadanie integracji ma istotne znaczenie nie tylko w kontek\u015bcie wy\u017cej opisanych rozlicze\u0144, ale tak\u017ce determinuje spos\u00f3b realizacji us\u0142ugi. Obs\u0142uga skrzynki i przesy\u0142ek bezpo\u015brednio na stronie gov.pl oraz wyszukiwanie tam klient\u00f3w w Bazie Adres\u00f3w Elektronicznych (BAE) s\u0105 do\u015b\u0107 uci\u0105\u017cliwe dla pracownik\u00f3w. Brak jest mo\u017cliwo\u015bci sortowania przesy\u0142ek po statusach dor\u0119czenia, konieczne jest cz\u0119ste logowanie czy uzupe\u0142nianie danych r\u0119cznie. Dodatkowo cz\u0119\u015b\u0107 pracownik\u00f3w nie chce uwierzytelnia\u0107 si\u0119 do serwisu gov.pl z wykorzystaniem w\u0142asnych (prywatnych) \u015brodk\u00f3w identyfikacji elektronicznej (np. profilu zaufanego). W tej sytuacji wyzwaniem jest tak\u017ce dostosowanie procesu przygotowania przesy\u0142ek do wysy\u0142ki w ramach nowej us\u0142ugi. Cz\u0119sto pojawia si\u0119 konieczno\u015b\u0107 przeorganizowania pracy jednostki, aby zapewni\u0107 pracownikom mo\u017cliwo\u015b\u0107 przeszukiwania BAE, podpisywania pism czy pobierania dowod\u00f3w. W tym celu tworzone s\u0105 nawet specjalne procedury wewn\u0119trzne. Niestety, na skrzynce brak funkcjonalno\u015bci, kt\u00f3ra umo\u017cliwia dost\u0119p do BAE bez jednoczesnego przyznawania dost\u0119pu do wys\u0142anych przesy\u0142ek. St\u0105d pojawia si\u0119 dylemat: czy nadawa\u0107 dost\u0119p do zasob\u00f3w skrzynki oraz BAE wi\u0119kszej grupie pracownik\u00f3w, czy go ogranicza\u0107, organizuj\u0105c specjaln\u0105 procedur\u0119 odpytywania BAE przez zaw\u0119\u017cone grono pracownik\u00f3w. Przy systemach klasy EZD nie ma tych problem\u00f3w: tu ka\u017cdy pracownik ma dost\u0119p do BAE i tylko przynale\u017cnych mu przesy\u0142ek. Pism kierownicy nie musz\u0105 ju\u017c podpisywa\u0107 na \u201epulpicie\u201d i wysy\u0142a\u0107 mailem do pracownik\u00f3w w celu wysy\u0142ki na e-Dor\u0119czenia \u2013 wszystko to mog\u0105 realizowa\u0107 \u0142atwiej i szybciej w systemie. Finalnie podmioty, kt\u00f3re wprowadzi\u0142y EZD, nie musz\u0105 te\u017c drukowa\u0107 nadawanej elektronicznie korespondencji, gdy prowadz\u0105 elektroniczne akta spraw (tzw. sprawy elektroniczne). Brak stosowania EZD skutkuje swoistym paradoksem, \u017ce mimo elektronizacji procesu wysy\u0142ki pracownicy w dalszym ci\u0105gu musz\u0105 gromadzi\u0107 przesy\u0142ki w postaci papierowej (papierowe akta spraw).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed alignleft is-type-wp-embed is-provider-sprawne-pa-stwo wp-block-embed-sprawne-pa-stwo\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"unLstsviPk\"><a href=\"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/2024\/12\/02\/e-doreczenia-a-instrukcja-kancelaryjna\/\">e-Dor\u0119czenia a instrukcja kancelaryjna.<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"&#8222;e-Dor\u0119czenia a instrukcja kancelaryjna.&#8221; &#8212; Sprawne Pa\u0144stwo\" src=\"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/2024\/12\/02\/e-doreczenia-a-instrukcja-kancelaryjna\/embed\/#?secret=uDuqF32G5y#?secret=unLstsviPk\" data-secret=\"unLstsviPk\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Obowi\u0105zkiem podmiot\u00f3w publicznych jest zabezpieczanie i przechowywanie oryginalnej dokumentacji z e-Dor\u0119cze\u0144 i tutaj warto wspomnie\u0107 o nowej us\u0142udze Poczty Polskiej \u201ee-Archiwum\u201d. Pozwala ona, w ramach dodatkowej odp\u0142atno\u015bci, zwi\u0119kszy\u0107 przestrze\u0144 przechowywania dokumentacji na skrzynce o 10 lub 50 GB. Ustawowo gwarantowana pojemno\u015b\u0107 skrzynki dla podmiot\u00f3w publicznych to 30 GB. Wi\u0119ksze JST od dawna wskazywa\u0142y potrzeb\u0119 zwi\u0119kszenia tego limitu skrzynki, gdy\u017c wolumen nadawanych przesy\u0142ek szybko mo\u017ce ten limit przekroczy\u0107, zw\u0142aszcza przy okazji generowania masowych przesy\u0142ek (np. podczas wymiaru podatk\u00f3w). Przekroczenie limitu skutkuje za\u015b brakiem mo\u017cliwo\u015bci nadawania nowych przesy\u0142ek, a to wymusza konieczno\u015b\u0107 \u201epobrania\u201d przesy\u0142ek z zasob\u00f3w skrzynki. Zn\u00f3w, najbardziej efektywnym rozwi\u0105zaniem tego problemu jest integracja z systemem klasy EZD, kt\u00f3ry automatycznie pobiera przesy\u0142ki, zwalniaj\u0105c przestrze\u0144 skrzynki. W innym wypadku trzeba pobiera\u0107 przesy\u0142ki na w\u0142asn\u0105 infrastruktur\u0119 informatyczn\u0105 lub w\u0142a\u015bnie skorzysta\u0107 z nowej odp\u0142atnej us\u0142ugi operatora wyznaczonego. Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce us\u0142uga ta nie zwalnia podmiot\u00f3w publicznych z konieczno\u015bci wykonywania archiwizacji tej dokumentacji zgodnie z ustaw\u0105 o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.<\/p>\n\n\n\n<p>W ci\u0105gu ostatnich 6 miesi\u0119cy w systemie publicznych e-Dor\u0119cze\u0144 wprowadzono te\u017c szereg zmian funkcjonalnych i rozwojowych. Jedn\u0105 z nich jest dodanie mechanizmu sk\u0142adania podpis\u00f3w elektronicznych na skrzynce e-Dor\u0119cze\u0144. Pierwotnie mechanizm podpisywania wiadomo\u015bci i za\u0142\u0105cznik\u00f3w nie by\u0142 przewidywany, ale zosta\u0142 wdro\u017cony na wniosek instytucji publicznych. Jeszcze w ubieg\u0142ym roku dodano funkcjonalno\u015b\u0107 podpisu zaufanego, a nast\u0119pnie dodano mo\u017cliwo\u015b\u0107 podpisywania za\u0142\u0105cznik\u00f3w tak\u017ce podpisami: osobistym i kwalifikowanym. Mechanizm podpisu na e-Dor\u0119czeniach (gov.pl) r\u00f3\u017cni si\u0119 jednak od tego znanego z ePUAP. Tu nie ma mo\u017cliwo\u015bci opatrzenia jednym podpisem grupy dokument\u00f3w, co jest dobr\u0105 wiadomo\u015bci\u0105 w kontek\u015bcie utartej ju\u017c linii orzeczniczej s\u0105d\u00f3w administracyjnych kwestionuj\u0105cych taki tryb podpisu. Tak\u017ce w kontek\u015bcie przesy\u0142ania poprzez e-Dor\u0119czenia przesy\u0142ek w trybach KPA czy Ordynacji podatkowej jest to wa\u017cna funkcjonalno\u015b\u0107 dla klient\u00f3w polskiej administracji.<\/p>\n\n\n\n<p>Inn\u0105, szczeg\u00f3lnie wa\u017cn\u0105 z perspektywy ochrony danych osobowych, zmian\u0105 by\u0142o usuni\u0119cie z dowod\u00f3w technicznych numer\u00f3w PESEL nadawcy korespondencji oraz urz\u0119dnik\u00f3w odbieraj\u0105cych na skrzynce przesy\u0142ki z e-Dor\u0119cze\u0144. Sprawa ta wywo\u0142a\u0142a du\u017ce kontrowersje i w konsekwencji, w marcu tego roku, PESEL zosta\u0142 zast\u0105piony nowym identyfikatorem. By\u0142 to istotny krok w stron\u0119 stabilizowania publicznych e-Dor\u0119cze\u0144, gdy\u017c obawy zwi\u0105zane z ujawnianiem PESEL-u by\u0142y w\u015br\u00f3d pracownik\u00f3w administracji powszechne. Po pocz\u0105tkowych problemach e-Dor\u0119czenia publiczne dzia\u0142aj\u0105 dzi\u015b w spos\u00f3b stabilny. Ze wzgl\u0119du na trwaj\u0105cy okres przej\u015bciowy trudno jednoznacznie oceni\u0107 skal\u0119 ich absorpcji w instytucjach publicznych. Niew\u0105tpliwie te instytucje, kt\u00f3re przygotowywa\u0142y si\u0119 na t\u0119 komunikacyjn\u0105 rewolucj\u0119 od d\u0142u\u017cszego czasu, s\u0105 w stanie efektywnie je realizowa\u0107, w szczeg\u00f3lno\u015bci wykorzystuj\u0105c integracj\u0119 z systemami klasy EZD. Dla mniejszych jednostek skala wyzwania jest wi\u0119ksza i pewnie dopiero w d\u0142u\u017cszym horyzoncie czasu oka\u017ce si\u0119, jak sobie z tym poradzi\u0142y. Do pe\u0142nego upowszechnienia si\u0119 us\u0142ugi potrzebne s\u0105 dzia\u0142ania informacyjne w\u015br\u00f3d obywateli, bo dzi\u015b ci\u0105gle jeszcze wiele os\u00f3b nie s\u0142ysza\u0142o o e-Dor\u0119czeniach lub nie ma do nich zaufania. Brak jest te\u017c powszechnej wiedzy, \u017ce dla podmiot\u00f3w niepublicznych us\u0142ug\u0119, poza Poczt\u0105 Polsk\u0105, mog\u0105 \u015bwiadczy\u0107 tak\u017ce inni dostawcy \u2013 tzw. kwalifikowani dostawcy (KDU). Jeszcze w tym roku ma pojawi\u0107 si\u0119 ustawa nowelizacyjna, kt\u00f3ra powinna przynie\u015b\u0107 szereg po\u017c\u0105danych zmian w dor\u0119czeniach elektronicznych. Miejmy nadziej\u0119, \u017ce zach\u0119c\u0105 one kolejne grupy podmiot\u00f3w \u2013 publicznych i niepublicznych \u2013 do wej\u015bcia w system oraz u\u0142atwi\u0105 realizacj\u0119 samych e-Dor\u0119cze\u0144.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1 stycznia 2025 r., czyli po ponad 1500 dniach od uchwalenia ustawy o dor\u0119czeniach elektronicznych, zaistnia\u0142 w Polsce obowi\u0105zek stosowania e-Dor\u0119cze\u0144 przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 podmiot\u00f3w publicznych. Poniewa\u017c termin ten by\u0142 wcze\u015bniej [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5460,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46,35],"tags":[98,106,96,55],"class_list":["post-6164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-aktualnosci","category-publicystyka","tag-e-administracja","tag-e-doreczenia","tag-ezd","tag-instytucje-publiczne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6165,"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6164\/revisions\/6165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprawnepanstwo.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}